Nacionales

¡Petro responde a Salvatore Mancuso! Niega presiones a exparamilitares

El expresidente rechazó las declaraciones de Salvatore Mancuso y Angie Rodríguez sobre una reunión realizada en octubre de 2025 y pidió que se revisen las pruebas y los registros de los encuentros.

El expresidente Gustavo Petro respondió este lunes 19 de octubre a los señalamientos relacionados con el denominado Pacto de Valledupar, en los que se le atribuyen presuntas instrucciones para presionar a antiguos comandantes paramilitares a formular acusaciones contra dirigentes políticos.

“No voy a aceptar que se me atribuyan hechos tan graves sin que exista una sola prueba”, manifestó Petro, al negar que hubiera ordenado acciones de ese tipo.

La controversia surgió luego de que Salvatore Mancuso respaldara versiones según las cuales delegados del entonces Gobierno habrían solicitado a antiguos integrantes de las Autodefensas Unidas de Colombia pronunciarse contra Álvaro Uribe Vélez, Abelardo de la Espriella y Germán Vargas Lleras. Según el relato atribuido a Mancuso, la petición habría sido rechazada. Su asesor jurídico, Juan Carlos Villamizar, también respaldó esas afirmaciones.

Frente a los señalamientos, Petro defendió la legalidad de la mesa de trabajo con antiguos jefes paramilitares, establecida mediante la Resolución 327 del 21 de septiembre de 2025. Según explicó, el espacio tenía como objetivo contribuir al esclarecimiento de la verdad y a la reparación de las víctimas.

El exmandatario pidió revisar las actas, grabaciones y comunicaciones de los encuentros para establecer qué ocurrió y quiénes participaron en las conversaciones.

“Si alguien utilizó un espacio de paz para presionar testimonios o fabricar acusaciones, que responda ante la justicia”, afirmó Petro, quien también aseguró que no teme a las investigaciones y pidió que se conozca toda la información relacionada con el caso.

Por ahora, las declaraciones enfrentadas mantienen abierta la controversia sobre lo ocurrido durante las reuniones en Valledupar. Los señalamientos expuestos no constituyen, por sí mismos, una determinación judicial sobre la responsabilidad de los involucrados.

Related Articles

Deja un comentario

Back to top button