Gloria Arizabaleta rectifica y aclara que suspensión de Petro debe ser votada por la Comisión de Acusaciones
La representante a la Cámara Gloria Arizabaleta corrigió el auto mediante el cual había solicitado la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro, luego de la controversia política y jurídica que generó el documento durante la mañana de este martes.
A través de una adición radicada ante la Comisión de Acusaciones, la congresista del Pacto Histórico precisó que cualquier medida de suspensión debe ser sometida previamente a votación por parte de esa célula legislativa, conforme a lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019.
La aclaración se produjo menos de cinco horas después de que el primer auto fuera conocido públicamente. En ese documento inicial se interpretaba que el caso podía avanzar de manera inmediata al Senado, un procedimiento que no está contemplado en la normativa vigente. Con la rectificación, se establece que primero la solicitud debe ser debatida y votada en la Comisión de Acusaciones y, solo si es aprobada, podría pasar al Senado, instancia que tendría la decisión final.
Desde Nueva York, donde participa en actividades relacionadas con el Consejo de Seguridad de la ONU, el presidente Petro rechazó la solicitud de suspensión y aseguró que aún se encuentra en una etapa preliminar del proceso.
“El Congreso de Colombia es bicameral y, en mi opinión, la Comisión de Acusaciones no es la que suspende a un presidente de la República. Tiene que ser el Senado”, afirmó el mandatario, quien además sostuvo que se habría incurrido en una violación de la ley y que ello podría derivar en actuaciones ante la Corte Suprema de Justicia.
El episodio ha provocado reacciones desde distintos sectores políticos y reavivó el debate sobre las competencias de la Comisión de Acusaciones frente a los procesos que involucran al jefe de Estado.
