Columna sobre Petro desata polémica en redes sociales
Una fuerte controversia se generó en redes sociales tras la publicación de la columna “Silenciemos a Petro”, escrita por la periodista y editora política de Noticias RCN, Maritza Aristizábal. El título del artículo provocó críticas y abrió un debate sobre el alcance del lenguaje utilizado en el contexto político colombiano.
En la columna, Aristizábal aclaró que su planteamiento no buscaba promover la censura contra el expresidente Gustavo Petro, sino invitar a dejar de prestar atención a lo que calificó como sus “teorías, conspiraciones y paranoias”. Sin embargo, la expresión fue interpretada por diversos sectores como un mensaje incompatible con el pluralismo y el debate democrático.
La polémica aumentó luego de que el presidente Gustavo Petro respondiera desde su cuenta de X. El mandatario afirmó que, a lo largo de su trayectoria política, ha enfrentado múltiples intentos por silenciarlo y aseguró que esas acciones obedecen a que ha incomodado a distintos sectores del poder.
El intercambio de posiciones generó reacciones divididas en redes sociales. Mientras algunos defendieron la columna como una opinión legítima dentro del debate político, otros cuestionaron el uso de la expresión por considerar que resulta desafortunada en un país marcado por la violencia contra líderes políticos, periodistas y defensores de derechos humanos.
