Juristas discrepan sobre si la doble nacionalidad inhabilita a De la Espriella
El debate sobre la doble nacionalidad del presidente electo, Abelardo De la Espriella, continúa generando posiciones encontradas entre expertos en derecho constitucional. Durante una entrevista en 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio, el abogado Ramiro Bejarano y la exfiscal Angélica Monsalve expusieron interpretaciones opuestas sobre si la ciudadanía estadounidense del mandatario electo representa un impedimento para ejercer la Presidencia.
Bejarano sostuvo que la doble nacionalidad no constituye una inhabilidad para posesionarse como presidente. Sin embargo, advirtió que podría presentarse una incompatibilidad durante el ejercicio del cargo debido al juramento de lealtad que adquieren los ciudadanos estadounidenses al naturalizarse, especialmente en decisiones que involucren las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.
El jurista explicó que esa eventual incompatibilidad desaparecería si De la Espriella renuncia a su ciudadanía estadounidense y señaló que, en caso de presentarse una demanda, será el Consejo de Estado el encargado de definir el alcance jurídico del caso.
Por su parte, la exfiscal Angélica Monsalve afirmó que la Constitución sí impediría que una persona con doble nacionalidad ejerza la Presidencia. Según su interpretación, los artículos 40, 179 y 197 establecen restricciones que harían incompatible el cargo con la posesión simultánea de otra nacionalidad.
Monsalve agregó que la excepción constitucional que permite a los congresistas colombianos por nacimiento conservar otra nacionalidad no puede extenderse al jefe de Estado, por lo que considera que la doble ciudadanía sí representaría una inhabilidad para ejercer la Presidencia.
