Exmagistrados cuestionan viabilidad constitucional de una eventual presidencia de Abelardo de la Espriella
Un grupo de exmagistrados de altas cortes y expertos en derecho constitucional abri贸 un debate jur铆dico sobre la posibilidad de que聽Abelardo de la Espriella聽ejerza la Presidencia de la Rep煤blica debido a su condici贸n de ciudadano estadounidense por naturalizaci贸n.
A trav茅s de un comunicado divulgado el 10 de junio de 2026, los juristas se帽alaron que la discusi贸n no gira alrededor de la doble nacionalidad, figura permitida por la Constituci贸n colombiana, sino sobre los compromisos adquiridos durante el proceso de naturalizaci贸n en Estados Unidos.
Los firmantes recordaron que De la Espriella posee nacionalidades italiana y estadounidense. Respecto a la ciudadan铆a italiana, indicaron que no existe impedimento alguno, ya que fue obtenida por descendencia y no implica obligaciones incompatibles con el ejercicio de la jefatura de Estado en Colombia.
Sin embargo, sostienen que la ciudadan铆a estadounidense plantea una situaci贸n distinta. Seg煤n explicaron, el proceso de naturalizaci贸n en ese pa铆s exige un juramento mediante el cual el ciudadano se compromete a defender la Constituci贸n y las leyes de Estados Unidos y renuncia a lealtades previas hacia otras soberan铆as.
A juicio de los exmagistrados, dichos compromisos podr铆an entrar en conflicto con las responsabilidades constitucionales de quien ejerce la Presidencia de Colombia, cargo que exige lealtad exclusiva a la Constituci贸n, las instituciones y los intereses nacionales.
En el documento, los expertos concluyen que una persona naturalizada estadounidense enfrentar铆a una incompatibilidad entre las obligaciones derivadas de ese juramento y las funciones inherentes al cargo presidencial, especialmente en temas relacionados con la defensa nacional, la seguridad y las relaciones internacionales.
Los firmantes tambi茅n advirtieron sobre posibles conflictos de lealtad derivados del compromiso asumido frente a los intereses de Estados Unidos, argumentando que un presidente colombiano debe anteponer en todo momento los intereses de Colombia.
No obstante, aclararon que su posici贸n no constituye un cuestionamiento a la doble nacionalidad ni busca definir las consecuencias que tendr铆a para una persona conservar o perder la ciudadan铆a estadounidense al asumir la Presidencia de otro pa铆s. Seg煤n explicaron, ese aspecto corresponde exclusivamente a la legislaci贸n y a las autoridades estadounidenses.
Finalmente, enfatizaron que su an谩lisis se limita al ordenamiento constitucional colombiano y que la incompatibilidad planteada surge de las obligaciones asumidas mediante el juramento de naturalizaci贸n estadounidense, m谩s no de la posesi贸n de dos nacionalidades en s铆 misma.
