Sebastián Villa divide opiniones tras aparecer en prelista de la Selección Colombia para el Mundial 2026
La inclusión de Sebastián Villa en la prelista de 55 jugadores entregada por el técnico Néstor Lorenzo para el Mundial de 2026 desató una fuerte controversia entre aficionados, analistas y usuarios en redes sociales, debido a los antecedentes judiciales que han marcado la carrera del futbolista colombiano en los últimos años.
El extremo, actualmente jugador de Independiente Rivadavia de Argentina, atraviesa un buen presente deportivo y ha recuperado continuidad luego de su paso por el fútbol europeo. Sin embargo, su nombre sigue ligado a los procesos judiciales que enfrentó mientras militaba en Boca Juniors, situación que provocó una oleada de críticas tras conocerse su posible regreso al entorno de la Selección Colombia.
En 2023, Villa fue condenado por la justicia argentina a dos años de prisión condicional por violencia de género contra su expareja Daniela Cortés. Posteriormente también enfrentó una denuncia por presunto abuso sexual presentada por Rocío Tamara Doldán, proceso que tiempo después fue desistido por la denunciante.
Pese a la polémica, el entrenador Néstor Lorenzo defendió públicamente la decisión de incluirlo dentro de la preconvocatoria, argumentando que el criterio utilizado fue estrictamente futbolístico y basado en el rendimiento actual del jugador.
“Nunca lo habíamos citado a pesar de su buen rendimiento, porque él había tenido algún tema. Hoy está jugando, está rindiendo bien y está a la altura”, afirmó el seleccionador argentino.
Lorenzo también reveló que sostuvo una conversación personal con el atacante antes de tomar la decisión definitiva.
“He hablado con él, lo noté sincero, bien. Me dijo: ‘Profe, tuve que empezar de cero’. Y nada, en todos los ámbitos de la vida no somos quiénes para juzgar eternamente”, agregó el técnico.
Las declaraciones no tardaron en generar reacciones divididas. Mientras algunos sectores consideran que Villa merece una nueva oportunidad tras responder ante la justicia y retomar su carrera deportiva, otros creen que representar al país implica también proyectar valores fuera de las canchas.
En redes sociales, cientos de usuarios cuestionaron que un jugador condenado por violencia de género pueda volver a vestir la camiseta de la Selección Colombia. Algunos calificaron la decisión como “desafortunada”, mientras otros señalaron que el rendimiento deportivo no debería estar por encima del ejemplo que representa un futbolista de la Tricolor.
La polémica vuelve a abrir el debate sobre los límites entre el talento deportivo y la responsabilidad social de los jugadores convocados a representar al país en competencias internacionales.
