Alejandro Gaviria lanza dura advertencia por llegada de Daniel Quintero a Supersalud: “No es difícil anticiparlo”
El exministro de Salud Alejandro Gaviria Uribe reaccionó con dureza al nombramiento de Daniel Quintero Calle como nuevo Superintendente Nacional de Salud y advirtió que su llegada al cargo tendría tres objetivos políticos claros en plena recta final electoral.
“A qué llega Quintero a Supersalud no es difícil anticiparlo”, escribió Gaviria en sus redes sociales, al cuestionar el decreto 0433 del 23 de abril de 2026 con el que el Gobierno nacional oficializó la designación del exalcalde de Medellín al frente de una de las entidades más sensibles del sistema de salud.
El primer objetivo que planteó Gaviria apunta al control político y financiero de las EPS intervenidas. Según el exministro, Quintero llegaría a “tomar control de las EPS intervenidas, decidir los pagos con criterios electorales y favorecer a algunos prestadores y negocios”, en una entidad que hoy tiene bajo intervención a siete aseguradoras que concentran más de 23 millones de afiliados.
El segundo frente que advirtió Gaviria tiene que ver con el perfil mediático del nuevo superintendente. Aseguró que Quintero llegaría a “hacer show, a montar espectáculos mediáticos con el fin de distraer la crisis humanitaria actual”, en referencia al deterioro del sistema de salud y al colapso que distintos sectores han venido denunciando en la prestación del servicio.
El tercer propósito que señaló es ideológico. Gaviria sostiene que el nuevo superintendente buscaría “amplificar la narrativa oficial de que la participación privada en algunos sectores es una forma de despojo”, lo que, a su juicio, abriría la puerta a nuevas liquidaciones de EPS y traslados masivos de usuarios.
El exministro cerró su pronunciamiento con una crítica directa al Gobierno Petro, al señalar lo que considera una contradicción de fondo: “un gobierno que supuestamente iba a combatir la corrupción, pero terminó no solo incrementándola, sino promoviéndola como política pública”. Sus declaraciones reavivaron la controversia política alrededor del nombramiento de Quintero, que ya venía siendo cuestionado por sectores técnicos, gremiales y políticos.
