’Fico’ Gutiérrez reveló hallazgos de presunta corrupción durante la administración de Daniel Quintero
Aseguró que todos los detalles que encontró los pondrá en conocimiento de los entes de control para que tomen cartas en el asunto
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ha realizado un detallado informe sobre presuntas irregularidades ocurridas durante la administración de Daniel Quintero.
Tras dos meses de investigaciones, presentó los resultados de una auditoría que reveló 501 hallazgos de irregularidades, que abarcan desde problemas en contratos hasta nombramientos sin cumplir requisitos. Gutiérrez ha calificado esta situación como parte de un “carrusel de contratación” que requiere atención inmediata.
Cada uno de los hallazgos presentados por Gutiérrez se ha convertido en una denuncia ante entidades como la Fiscalía, la Procuraduría o la Contraloría, lo que marca el inicio de investigaciones contra el equipo de Quintero. Además, el Distrito se ha constituido como víctima en estos casos, lo que le otorga derecho y obligación de participar activamente en las audiencias y aportar pruebas.
El informe de Gutiérrez no incluye hallazgos relacionados con Empresas Públicas de Medellín y sus filiales, pero destaca que 262 de los 501 ya están en manos de la Procuraduría y la Personería, mientras que otros están bajo investigación de la Contraloría y la Fiscalía.
Entre los hallazgos más destacados, Gutiérrez mencionó nueve casos específicos. Estos incluyen irregularidades en el programa de entrega de computadores a estudiantes, problemas en la gestión de la Clínica de la 80, y la compra de una funeraria destinada a un proyecto educativo incompatible con el Plan de Ordenamiento Territorial.
Otros casos resaltados por Gutiérrez involucran presuntas prácticas corruptas, como el incremento excesivo del valor de un lote, contratos de mantenimiento dudosos en el Parque de las Aguas, y el desvío de recursos del Presupuesto Participativo para favorecer a corporaciones específicas.
El alcalde agradeció a las veedurías ciudadanas, los medios de comunicación y a aquellos funcionarios y líderes que han puesto en evidencia las presuntas irregularidades. Gutiérrez subrayó que este informe marca solo el inicio de una investigación más profunda y que será responsabilidad de los entes de control determinar si existen faltas o delitos.
